网易首页-新闻-体育-娱乐-财经-汽车-科技-数码-手机-女人-房产-游戏-读书-论坛-视频-博客-乐乎

  截止7月5日,世博游客数量突破2300万,又向7000万目标迈进一步,甚至有人预计人数突破1亿人次。看来超过日本大阪世博会的6400万,创造世界之最指日可待。这个数字让外国媒体感到震惊,纷纷用上了“史上规模最大”、“独一无二”等极致表述,西班牙世博会组织者甚至表示上海世博令接下来办世博的城市“很紧张”。一种心态认为,中国从此将走上未来世界领潮人的大路。
  不过,游客数量屡创新高的同时,排队时间也越来越长,例如沙特馆,从8小时到9小时再到10小时,最高峰时甚至11小时,而真正欣赏和体验沙特馆的时间仅仅15分钟。有个段子说:“我刚专程去上海排队了,顺便看了看世博会。”还有游客写了宝塔诗:一个字,累;两个字,受罪;……对游客体验的关注越来越浮出水面。
  那么,世博游客是多点好,还是少点好?大国风采重要,还是游客体验重要? 要不要在游客数量上追求世界之最?现在就请网友们来pk一下,既然世博会不能玩刀,那么就来参加我们的刀锋话题吧。

 
创世界之最是大国的登台仪式
 

“史上规模最大”、“独一无二”、“空前”等极致表述,这些天被外国媒体毫不吝啬地用来评论上海世博会。中国在奥运会和世博会两大全球盛会接连举办的同时,也完成了一个新兴大国的隆重登台仪式。
  从历史上看,水晶宫留下了英国的鼎盛; 埃菲尔铁塔记录了法国的辉煌,太空针象征了美国的领先……而奥运和世博两大世界级party更是国势走强的试金石,1964年,日本举办东京奥运会;1970年,日本举办大阪世博会。这两届盛会,宣告了战后日本的崛起。1988年,韩国举办汉城奥运会;1993年,韩国举办大田世博会,韩国经济实现“第二次腾飞”。而经历了规模创世界之最的北京奥运和上海世博,中国也将走上未来世界领潮人的大路,世界对中国走强的接受度在世博开幕之际似乎达到高峰。然而,这只是中国跻身国际party、来到一个新高度、作为一个被期待的新兴国家的迈步之始。

更应该关注游客的愉悦感

建议世博会的组织者修改渲染游客人数的宣传策略,参观人数一定程度上仅仅是反映世博受关注的一个指标,看世博的含金量不是看人数,而是看游客的参观深度、舒适度和愉悦感,看世博的理念的传播深度、广度以及对民众的科学素养的教育普及度。
  作为第一次在中国举办的世界博览会,应该抓住机会进行国民科学精神、创新精神、国民文明礼仪的教育,应该突出世博与民众的互动,体现出参观的深度、愉悦度,而不是走马观花,盖个纪念章,就算参观世博了。这么多天来多数游客的感受是:一个字,累;两个字,受罪;三个字,全排队。全然没有参观的愉悦感和舒适度,并将此感受传播给其他潜在的游客,形成民间口碑很差的评价。必须摒弃仅仅畅想总人数多的优越感,不能靠非理性的手段硬生生给世界创造惊喜!而是应该想办法让参观者真正享受世博会,保证参观品质。(舟亦洲)

 
 

世博会的7000万游客就是7000万个钱包,上海财经大学世博经济研究院院长陈信康教授研究认为,保守估计世博会本地游客平均每人消费80元、国内其他地区游客平均每人消费88元、境外游客平均每人消费157元,这样上海世博会的“产出影响”将达到794.77亿元人民币,园区内外更可带动62.7万人的就业。
  而该院院副院长孙元欣在一个论坛上估算,上海世博会将给我国带来1.2万亿至1.5万亿元人民币的产出效应。还有说法称,世博会6个月将影响上海的60年,并将成为这个城市经济转型的战略支点。
  从历史来看,加拿大举办1986年温哥华世博会,直接支出为11.2亿加元,增加产值28亿加元,还提供了6.3万个就业机会。而韩国举办1993年大田世博会直接支出为2000亿韩元,带来的GDP收入为3万亿韩元,同时创造了20万人以上的就业机会。

大客流让世博的初衷毁于一旦。
  世博会向来是高科技与新概念展示的盛会,各场馆纷纷拿出看家本领,用各种高科技手段来与游客互动,以展示美好的未来生活。但这一美好初衷在大客流挤压下变成一场悲剧。沙特馆排队八小时才能看到一部15分钟的电影;西班牙馆一进去就被外国接待员用别扭的中文告知要“快点走”,弗拉明戈舞者舞台前凑拥着密密麻麻的人头,个头吃亏的只能看看旁边的电子显示屏;德国馆内的互动项目始终围着里三层外三层的人,多数游客看都看不到就被挤出馆去,更别说亲自感受一番了。难怪有网友戏称,这哪里是去看世博的,这分明是去看人的。
  这种经历了筋疲力尽的排队后获得的观赏感受无疑要大打折扣,各场馆的人性化设计也无法被真正感知。所以说,大客流,这真是世博不能承受之轻。(刘超)

 
世博会有更多的人去有什么不好,不管是7000万,还是其它,有这么多人去说明我们的世博会办的还是有看头的。而且从长远来讲,举办这样一个国际盛会,对我们的城市也是有所帮助的。但是我也不赞同有人用公款去看世博这样的做法,我更希望大家是自愿去的。
世博每天像报告大气污染度有多少可吸入颗粒物那样报告参观人数效果不好。 我一朋友说好去世博会,但迟迟不去。问原因, 他说每天看到媒体报告有那么多人, 就不敢去了。 靠玉米花、 口香糖、 冰激淋、 埃菲尔铁塔能让世博会流芳千古。靠参观人数留不住世博会, 要有真东西。(引自郑渊洁微博)
红方:0
蓝方:0

红方观点

世博游客应该追求世界之最

蓝方观点

游客少点好,世界之最只是虚名

网易网友:蚂蚁 2010-07-16 00:00 发表

网友昵称:我不是90后你支持红方理由是:年轻人都会被骂

网易网友:蚂蚁 2010-07-15 23:49 发表

网友昵称:哈哈哈你支持红方理由是:年轻人总会被人骂的,90后也不例外

网易网友:蚂蚁 2010-07-15 23:11 发表

网友昵称:哈哈镜你支持红方理由是:反正年轻人都会被骂,90后现在被骂,以后也会骂00后,骂10后,都是一样的。

网易网友:fjg0102 2010-07-09 23:39 发表

网友昵称:方针.戒贤你支持红方理由是:世界之最当然好,但是不应成为追求的目标。日本馆、沙特馆、德国馆等热门馆,如果才能象中国国家

网易网友:xlfybjy 2010-07-09 15:45 发表

够经典了,中国物色的产物。

网易网友:luguo 2010-07-09 13:57 发表

网友昵称:keyi你支持红方理由是:当然应该世界之最,这样可以满足中国人的自卑心态

网易网友:jdz4712 2010-07-09 12:53 发表

在外国办的话,除了印度,不应该追求人数,因为他们没有那么多人,也没有政府主导下的接待能力,所以他们只能另辟奚径,在其他方面追求含

网易网友:fwind126 2010-07-09 12:22 发表

网友昵称:笑拗浆糊你支持红方理由是:中国人口摆着,不管你最求不最求,都是世界第一

网友昵称:

你支持红方理由是:

  查看全部留言
网易网友:fzlcq 2010-07-20 14:29 发表

一切为了人民的政府,才是务实的政府,民主的政府,永远不倒的政府。

网易网友:wang123xizho 2010-07-10 12:50 发表

网友昵称:最差你支持蓝方理由是:史上最差一届世博会。

网易网友:lenovohero 2010-07-10 11:05 发表

网友昵称:世博就是一场庙会你支持蓝方理由是:上海世博会就是一场庙会,整个都在抢,没有一点美好的感觉,两条腿除了累之外,没有啥更美

网易网友:fjg0102 2010-07-09 23:48 发表

网友昵称:方针.戒贤你支持蓝方理由是:游客少点,会提高参观者的观赏质量,但也会影响到大家亲临观看日本馆、沙特馆、德国馆等热门馆,

网易网友:hujh98 2010-07-09 17:45 发表

网友昵称:陈氏你支持蓝方理由是:世博准备的很精彩,但太多人,则失去实际意义

网易网友:hujh98 2010-07-09 17:43 发表

网友昵称:陈氏你支持蓝方理由是:世博准备的很精彩,但太多人,则失去实际意义

网易网友:xlfybjy 2010-07-09 15:47 发表

网友昵称:说假话办实事的人你支持蓝方理由是:世博会没必要人人都要看,看电视或其它宣传也可以,下文件动员公款去观看,想要这个世界第

网易网友:xlfybjy 2010-07-09 15:38 发表

网友昵称:说假话办实事的人你支持蓝方理由是:世博会没必要人人都要看,看电视或其它宣传也可以,下文件动员公款去观看,想要这个世界第

网友昵称:

你支持蓝方理由是:

  查看全部留言
出品:网易世博 制作时间:2010.7 世博频道